Ecole Ivoire

La valeur de la philosophie

Terminale A1 · Philosophie · Programme DPFC

Objectifs pédagogiques

  • Définir la philosophie et distinguer ses caractéristiques de celles du mythe et de la raison
  • Établir les relations entre philosophie, mythe et raison
  • Expliquer le rôle du mythe dans l'histoire de l'humanité
  • Apprécier la valeur de la philosophie pour la pensée critique en Côte d'Ivoire

Situation d'apprentissage

Un élève de Terminale A4 du Lycée Moderne d'Arrah arrive en classe avec *Le Mythe de Sisyphe* d'Albert Camus. En voyant le titre, certains affirment que le mythe est un simple conte pour enfants, une superstition dépassée. D'autres soutiennent que le mythe, comme chez Camus, peut véhiculer une réflexion profonde sur la condition humaine. Pour trancher le débat, la classe décide d'étudier ce qui distingue et unit mythe, philosophie et raison.

Le cours

1. Introduction\n\nProblématique : La philosophie est-elle un dépassement du mythe par la raison, ou entretient-elle avec lui un dialogue nécessaire ? Quelle est la valeur de la philosophie dans une société ivoirienne tiraillée entre traditions mythico-religieuses et modernité rationnelle ?\n\n## 2. Analyse conceptuelle\n\n### 2.1 Définition des concepts clés\n- Philosophie : du grec philo-sophia (amour de la sagesse). Démarche rationnelle et critique qui questionne les fondements de la connaissance, de l'action et de l'être.\n- Mythe : du grec muthos (récit, parole). Récit traditionnel mettant en scène des êtres surnaturels, expliquant symboliquement les origines du monde, des sociétés ou des phénomènes naturels.\n- Raison : faculté de l'esprit humain à connaître, juger et agir selon des principes logiques. Elle cherche des causes et des démonstrations.\n\n### 2.2 Problématisation approfondie\n- Le mythe et la philosophie sont-ils deux modes de pensée opposés ou complémentaires ?\n- La raison peut-elle tout expliquer, ou a-t-elle besoin du mythe pour aborder certaines questions (la mort, le sens) ?\n- Quelle place pour la pensée mythique dans la Côte d'Ivoire urbaine et connectée ?\n\n## 3. Première perspective : La rupture rationaliste (le mythe vaincu par la raison)\n\n### 3.1 Présentation de la thèse\n- Platon : critique les mythes (comme ceux d'Homère) dans La République car ils donnent une mauvaise image des dieux et nuisent à l'éducation. Lui-même utilise des « mythes » (caverne, Er) comme des images pédagogiques.\n- Les Lumières (XVIIIe siècle) : valorisation de la raison critique contre les « superstitions » et les préjugés. Condorcet : progrès de l'esprit humain grâce aux Lumières.\n- Citation : « Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières. » (Emmanuel Kant)\n\n### 3.2 Exemples et applications\n- En sciences : la raison explique le monde par des lois naturelles, non par des récits divins.\n- En Côte d'Ivoire : le développement de l'éducation scientifique vise à remplacer les explications magiques par des savoirs vérifiés.\n- Limite : la raison instrumentale peut conduire à un désenchantement du monde (Max Weber) et à une crise du sens.\n\n## 4. Deuxième perspective : La complémentarité et le retour du mythe\n\n### 4.1 Présentation de la thèse contraire\n- Friedrich Nietzsche : « Nous avons l'art pour ne pas mourir de la vérité. » Le mythe est une création vitale qui donne sens à l'existence, que la raison abstraite menace de détruire (La Naissance de la tragédie).\n- Paul Ricœur : « Le symbole donne à penser. » Le mythe n'est pas un mensonge, mais un récit fondateur qui ouvre à l'interprétation.\n- Albert Camus : dans Le Mythe de Sisyphe, utilise le mythe pour illustrer philosophiquement l'absurde et la révolte.\n\n### 4.2 Dialogue avec la première perspective\n- Le mythe ne s'oppose pas à la vérité, mais à un autre régime de vérité (symbolique, existentielle).\n- La philosophie contemporaine reconnaît les limites de la raison pure (critique de la métaphysique).\n- Débat actuel : face à la crise écologique, certains appellent à de « nouveaux mythes » pour changer nos imaginaires.\n\n## 5. Perspective africaine/ivoirienne\n\n### 5.1 Approches africaines du problème\n- Amadou Hampâté Bâ : « En Afrique, quand un vieillard meurt, c'est une bibliothèque qui brûle. » Défend la valeur de la tradition orale, qui mêle récits mythiques, histoire et sagesse pratique.\n- Léopold Sédar Senghor : dans Négritude et Humanisme, articule raison et émotion, technique et mythe. « L'émotion est nègre, la raison hellène. »\n- Fabien Eboussi Boulaga : analyse les mythes politiques dans l'Afrique post-coloniale (mythe de l'unité nationale, mythe du développement).\n- Le conte africain comme forme narrative à la fois mythique et éducative, transmettant des valeurs.\n\n### 5.2 Application au contexte ivoirien\n- Enjeu : comment valoriser le patrimoine mythologique et oral (contes, épopées du Mandingue, légendes baoulé) sans tomber dans le folklorisme ?\n- La philosophie à l'école ivoirienne : doit-elle seulement enseigner la raison critique occidentale, ou aussi initier à la sagesse des traditions locales ?\n- Exemple concret : le mythe fondateur du royaume Baoulé avec la reine Abla Pokou et le sacrifice de son fils. Quelle lecture philosophique en faire aujourd'hui ? (Sacrifice, fondation, destin collectif).\n- Défi : les nouvelles mythologies (consumérisme, réussite individuelle) qui remplacent les anciens récits collectifs.\n\n## 6. Synthèse et discussion critique\n\n### 6.1 Comparaison des approches\n- Rupture vs continuité : la philosophie naît-elle en rompant avec le mythe (Grèce) ou en dialoguant avec lui (Afrique) ?\n- Complémentarité : le mythe donne une forme sensible et narrative à des questions que la raison aborde de façon abstraite.\n- Incompatibilité : le mythe accepte le surnaturel et le mystère, là où la raison exige des preuves et des démonstrations.\n\n### 6.2 Positionnement argumenté\n- La philosophie a une valeur inestimable comme exercice de la raison critique, indispensable pour lutter contre les dogmatismes et les manipulations.\n- Cependant, elle gagne à reconnaître les apports du mythe : capacité à mobiliser l'imaginaire, à donner du sens collectif, à aborder l'inexplicable.\n- En Côte d'Ivoire, une éducation philosophique complète devrait inclure l'étude critique des mythes locaux et leur mise en dialogue avec les concepts universels.\n\n## 7. Conclusion\n\n### 7.1 Bilan des acquis\n- La philosophie n'est pas l'ennemie du mythe, mais son interlocutrice critique.\n- Le mythe joue un rôle historique fondamental dans la cohésion sociale et la construction identitaire.\n- La valeur de la philosophie réside dans sa capacité à questionner aussi bien les certitudes de la raison que celles du mythe.\n\n### 7.2 Ouvertures\n- Liens avec l'art : la littérature et le cinéma comme lieux de création de mythes modernes.\n- Questions dérivées : Les religions sont-elles des mythologies vivantes ?\n- Perspectives : une philosophie ivoirienne qui puiserait dans son réservoir mythique pour penser les défis contemporains (écologie, justice).\n\n## 8. Applications pratiques\n\n### 8.1 Exercices de réflexion\n- Analyse comparative : confronter un extrait du mythe de Sisyphe (Camus) et un conte traditionnel ivoirien (ex: « Le lièvre et l'hyène »). Que nous apprennent-ils sur la condition humaine ?\n- Sujet de dissertation : « La philosophie peut-elle se passer du mythe ? »\n- Atelier d'écriture : créer un « mythe moderne » pour illustrer un problème de la société ivoirienne actuelle (ex: l'exode rural, les déchets plastiques).\n\n### 8.2 Lectures complémentaires\n- Platon, La République, livres II-III et VII (mythe de la caverne).\n- Amadou Hampâté Bâ, L'Étrange Destin de Wangrin (1973).\n- Article : « Mythe et philosophie dans la pensée d'Amadou Hampâté Bâ » (Éthiopiques, revue negro-africaine).

Points clés à retenir

  • La philosophie se caractérise par l'exercice de la raison critique et le questionnement radical
  • Le mythe est un récit symbolique fondateur qui donne sens à l'existence d'une communauté
  • Le rapport entre philosophie et mythe est historiquement conflictuel mais peut être complémentaire
  • La tradition orale africaine offre un riche matériau pour une réflexion philosophique ancrée

Exercice

Texte à analyser (extrait adapté d'Amadou Hampâté Bâ) : « Le conte est à l'image de la vie : il a un début et une fin, mais entre les deux, il y a place pour toutes les péripéties, toutes les contradictions, toutes les leçons. Il ne prétend pas détenir LA vérité, mais il offre UNE vérité, celle qui convient à l'heure et aux circonstances. En cela, il est plus proche de la sagesse que de la science. »\n\nQuestions :\n1. En quoi le conte, selon ce texte, se distingue-t-il d'un discours scientifique ?\n2. Quelle conception de la vérité est ici défendue ?\n3. Cette approche peut-elle être considérée comme philosophique ? Justifiez.

Voir la correction

Proposition de corrigé\n\n1. Distinction entre conte et discours scientifique\nLe conte, selon Hampâté Bâ, se distingue de la science sur plusieurs points :\n- Mode de vérité : La science cherche LA vérité universelle et démontrable. Le conte offre UNE vérité contextuelle, liée à une situation particulière (« l'heure et aux circonstances »).\n- Forme : Le conte est un récit narratif avec des péripéties, des personnages, il « est à l'image de la vie ». La science use d'un discours abstrait, conceptuel, détaché du récit.\n- Finalité : Le conte vise la « sagesse », c'est-à-dire un savoir pratique et existentiel sur la vie humaine. La science vise la connaissance objective des lois du monde.\n\n2. Conception de la vérité défendue\nHampâté Bâ défend une conception contextualiste et pragmatique de la vérité. La vérité n'est pas absolue et éternelle, mais relative aux situations, aux cultures, aux moments. Elle est aussi plurielle : il peut y avoir plusieurs « vérités » valables selon les perspectives. Enfin, la vérité du conte est de l'ordre de la sagesse pratique (phronèsis) plutôt que de la connaissance théorique (épistémè). Cette conception s'oppose au rationalisme cartésien qui cherche une vérité certaine et universelle.\n\n3. Caractère philosophique de cette approche\nOui, cette approche peut être considérée comme philosophique, car :\n- Elle problématise la notion de vérité : elle pose la question « Qu'est-ce que la vérité ? » et propose une réponse argumentée (contextualiste).\n- Elle engage une réflexion critique sur les limites de la science : elle rappelle que la rationalité scientifique n'épuise pas toutes les formes de vérité et de savoir.\n- Elle s'inscrit dans un courant philosophique identifié : le pragmatisme (William James : « Le vrai est ce qui réussit ») et l'herméneutique (Hans-Georg Gadamer : la vérité comme dévoilement dans une situation).\n- Elle a une portée éthique et existentielle : en liant vérité et sagesse, elle rejoint la visée pratique de la philosophie depuis Socrate (« Une vie sans examen ne vaut pas la peine d'être vécue »).\nLimite : On pourrait objecter que cette conception relativise trop la vérité et risque de conduire à un scepticisme où tout se vaut. La philosophie exige aussi de chercher des critères universels pour discerner le vrai du faux.

Quiz d'auto-évaluation

  1. Quelle est l'étymologie du mot "philosophie" ?

    1. Amour de la sagesse
    2. Connaissance de la nature
    3. Art de bien parler
    4. Science des principes
    Réponse

    Amour de la sagesse

  2. Quel philosophe des Lumières a donné la devise "Sapere aude" (Ose savoir) ?

    1. Voltaire
    2. Rousseau
    3. Kant
    4. Diderot
    Réponse

    Kant

  3. Selon Nietzsche, quelle est la fonction vitale du mythe ?

    1. Donner une explication scientifique
    2. Donner sens à l'existence
    3. Créer des lois politiques
    4. Prédire l'avenir
    Réponse

    Donner sens à l'existence

  4. Quel intellectuel ivoirien a analysé les "mythes politiques" de l'Afrique post-coloniale ?

    1. Laurent Gbagbo
    2. Fabien Eboussi Boulaga
    3. Henri Konan Bédié
    4. Alassane Ouattara
    Réponse

    Fabien Eboussi Boulaga

  5. Quelle citation célèbre d'Amadou Hampâté Bâ défend la tradition orale ?

    1. « L'émotion est nègre »
    2. « Pense par toi-même »
    3. « Quand un vieillard meurt... »
    4. « Le mythe est un conte »
    Réponse

    « Quand un vieillard meurt... »

  6. Quel mythe grec Platon utilise-t-il comme image pédagogique dans *La République* ?

    1. Le mythe de Sisyphe
    2. Le mythe de la caverne
    3. Le mythe de Prométhée
    4. Le mythe d'Œdipe
    Réponse

    Le mythe de la caverne

  7. Dans le contexte ivoirien, quel est un exemple de patrimoine mythologique à étudier ?

    1. Les épopées du Mandingue
    2. Les contes de Perrault
    3. La mythologie grecque
    4. Les super-héros américains
    Réponse

    Les épopées du Mandingue

  8. Pour Paul Ricœur, que fait le symbole ?

    1. Il obscurcit la pensée
    2. Il donne à penser
    3. Il remplace la raison
    4. Il annonce la science
    Réponse

    Il donne à penser

  9. Quelle tension Senghor exprime-t-il par la formule "L'émotion est nègre, la raison hellène" ?

    1. Tension entre art et science
    2. Tension entre tradition africaine et modernité occidentale
    3. Tension entre mythe et philosophie
    4. Tension entre individu et collectif
    Réponse

    Tension entre tradition africaine et modernité occidentale

  10. Selon la leçon, quelle est la valeur principale de la philosophie pour la société ivoirienne ?

    1. Fournir des recettes techniques
    2. Exercer la raison critique contre les dogmatismes
    3. Remplacer toutes les traditions
    4. Promouvoir une seule vision du monde
    Réponse

    Exercer la raison critique contre les dogmatismes

Ce cours est également au programme de : Terminale A2.

Ouvrir dans l'application (suivi de progression, quiz interactifs)